Huân chương Ðộc lập
- Hạng 1 - Hạng 2 - Hạng 3
Huân chương Lao động
- Hạng 1 - Hạng 2 - Hạng 3
Giải thưởng Nhà nước
- Nghiên cứu dinh dưởng và thức ăn gia súc (2005)
- Nghiên cứu chọn tạo và phát triển giống lúa mới cho xuất khẩu và tiêu dùng nội địa (2005)
Giải thưởng VIFOTEC
- Giống ngô lai đơn V2002 (2003)
- Kỹ thuật ghép cà chua chống bệnh héo rũ vi khuẩn (2005)
- Giống Sắn KM 140 (2010)
![]() |
|
![]() |
|
Các chuyên gia cảnh báo việc khôi phục môi trường sống của động vật hoang dã ở các quốc gia giàu có có thể dẫn đến sự tuyệt chủng ở các khu vực giàu loài
Thứ ba, 25-02-2025 | 08:18:15
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Theo nghiên cứu mới, những nỗ lực bảo tồn hoặc khôi phục môi trường sống tự nhiên đang chuyển hướng sử dụng đất, điều này gây tổn hại cho những nơi khác trên thế giới và có thể dẫn đến sự suy giảm mạnh hơn nữa các loài trên hành tinh.
Các nhà nghiên cứu từ Đại học York và Cambridge cùng hơn chục tổ chức trên toàn thế giới đã cùng nhau kêu gọi cộng đồng toàn cầu thừa nhận "sự rò rỉ đa dạng sinh học" - sự dịch chuyển các hoạt động gây tổn hại đến thiên nhiên của con người do việc khoanh vùng một số khu vực để bảo vệ hoặc phục hồi.
Họ cho rằng việc khôi phục lại đất nông nghiệp hoặc đất lâm nghiệp sản xuất ở các quốc gia công nghiệp có mức độ đa dạng sinh học thấp có thể gây hại nhiều hơn là có lợi trên quy mô toàn cầu.
Phân tích thăm dò của nhóm nghiên cứu cho thấy việc cải tạo đất trồng trọt điển hình của Vương quốc Anh để phục hồi thiên nhiên có thể gây hại cho đa dạng sinh học toàn cầu gấp năm lần so với lợi ích mà nó mang lại cho các loài địa phương, do việc sản xuất bị dịch chuyển sang các khu vực có đa dạng sinh học hơn.
Khu bảo tồn thiên nhiên
Mặc dù "sự rò rỉ" này đã được biết đến trong nhiều thập kỷ, nhưng nó phần lớn bị bỏ qua trong bảo tồn đa dạng sinh học, các nhà nghiên cứu cho biết. Họ lập luận rằng nó làm suy yếu các hành động từ việc thành lập các khu bảo tồn thiên nhiên mới đến các chính sách môi trường của EU.
Jonathan Green, từ Viện Môi trường Stockholm (SEI) York, cho biết: “Đây là một chủ đề thực sự quan trọng nhưng hiếm khi được đưa ra ngoài phạm vi học thuật. Đây là một vấn đề phức tạp để giải quyết trong thực tế, nhưng thực sự quan trọng và chúng ta càng nói về nó nhiều thì chúng ta càng có thể cố gắng chống lại nó”.
Viết trên tạp chí Science, các chuyên gia chỉ ra rằng ngay cả Khung đa dạng sinh học toàn cầu mang tính bước ngoặt của Liên hợp quốc - đặt mục tiêu bảo tồn 30% diện tích đất liền và biển trên thế giới - cũng không đề cập đến vấn đề rò rỉ.
Thức ăn và gỗ
Giáo sư Andrew Balmford, thuộc Khoa Động vật học của Đại học Cambridge, cho biết: “Khi các quốc gia ở vùng ôn đới như Châu Âu bảo tồn nhiều đất hơn, tình trạng thiếu hụt lương thực và sản xuất gỗ sẽ phải được bù đắp ở đâu đó.
“Nhiều khả năng điều này sẽ xảy ra ở những nơi có đa dạng sinh học hơn nhưng thường ít được quản lý hơn trên thế giới, chẳng hạn như Châu Phi và Nam Mỹ. Những khu vực có tầm quan trọng lớn hơn nhiều đối với thiên nhiên có khả năng phải trả giá cho những nỗ lực bảo tồn ở các quốc gia giàu có trừ khi chúng ta hành động để khắc phục tình trạng rò rỉ này”.
Các nhà nghiên cứu cho biết 'sự rò rỉ' đã là một vấn đề lớn đối với tín chỉ carbon liên quan đến bảo tồn rừng. Nhưng họ cho rằng đó cũng là một vấn đề thực sự đối với các nỗ lực bảo tồn đa dạng sinh học.
Ghi nhật ký
Trong khi các khu vực được bảo vệ có thể làm chậm quá trình phá rừng bên trong biên giới của chúng, có bằng chứng cho thấy nó có thể chỉ đơn giản là chuyển sang các khu vực lân cận. Sản xuất cũng có thể bị dịch chuyển xa hơn nhiều. Ví dụ, những nỗ lực bảo vệ các khu rừng nguyên sinh ở Tây Bắc Thái Bình Dương đã dẫn đến việc khai thác gỗ gia tăng ở các khu vực khác của Bắc Mỹ.
Tuy nhiên, một cuộc khảo sát đối với các nhà quản lý dự án bảo tồn nhiệt đới cho thấy 37% chưa từng biết đến khái niệm rò rỉ và chưa đến một nửa số dự án đang cố gắng hạn chế thiệt hại do di dời.
Các nhà nghiên cứu đã khám phá cách rò rỉ do các khu bảo tồn gây ra có thể ảnh hưởng đến đa dạng sinh học toàn cầu bằng cách áp dụng dữ liệu thực phẩm và đa dạng sinh học trong thế giới thực vào hai dự án bảo tồn giả định.
Trang trại đậu nành
Họ phát hiện ra rằng việc tái hoang dã một diện tích lớn các trang trại đậu nành ở Brazil sẽ thúc đẩy sản xuất sang các quốc gia như Argentina và Hoa Kỳ, nhưng vì Brazil rất quan trọng đối với đa dạng sinh học nên lợi ích bảo tồn tại địa phương có thể lớn hơn khoảng năm lần so với tác hại do sự dịch chuyển.
Điều ngược lại sẽ đúng nếu diện tích đất canh tác tương đương của Anh được khai hoang cho thiên nhiên. Ở đây, sản xuất sẽ được chuyển sang Úc, Đức, Ý và Ukraine.
Vì Vương quốc Anh có ít loài hơn các quốc gia khác, nên thiệt hại do "rò rỉ" có thể lớn hơn gấp năm lần so với lợi ích tại địa phương đối với đa dạng sinh học của Anh.
Giới hạn rò rỉ
Các chuyên gia đưa ra một số cách để giúp chặn rò rỉ đa dạng sinh học. Họ kêu gọi các chính phủ và ngành bảo tồn xem xét rò rỉ nghiêm túc hơn khi xây dựng chính sách môi trường ở cấp quốc gia và toàn cầu.
Họ cũng chỉ ra rằng tình trạng rò rỉ có thể giảm nếu các dự án bảo tồn phối hợp với các dự án khác để giảm nhu cầu - đặc biệt là đối với các mặt hàng có lượng phát thải cao như thịt đỏ.
Các nhà nghiên cứu cho biết có thể hạn chế rò rỉ bằng cách hướng mục tiêu bảo tồn đến các khu vực có đa dạng sinh học cao nhưng sản xuất lương thực hoặc gỗ hiện tại hoặc tiềm năng bị hạn chế. Một ví dụ là khôi phục các trang trại nuôi tôm nhiệt đới bị bỏ hoang thành rừng ngập mặn.
Huỳnh Thị Đan Anh theo Đại học York. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() ![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[ Tin tức liên quan ]___________________________________________________
|